Блоги — эффективное обучение
Число коллекционеров NFT токенов быстро растет, сообщество увеличивается, а информация распространяется через социальные сети, форумы, видеохостинги и другие каналы. Блоги – это лишь одно из направлений, но в отличие от других информационных ресурсов, на них проще изучать информацию, обычно статьи пишутся на понятном языке.
Чтобы крутиться в сфере NFT, нужно постоянно следить за трендами, изучать аналитику, прислушиваться к советам профессионалов, проверять свежие новости. Для этого идеально подходят блоги. Мы собрали подборку сайтов, которыми сами пользуемся для получения полезной информации.
На нашем блоге есть раздел новости NFT, где мы регулярно делимся актуальной информацией из крипто мира.
Сейчас наблюдается огромный ажиотаж вокруг НФТ, это и подтолкнуло нас запустить данный блог. Пока тема не самая конкурентная, поэтому вам стоит подумать о создании собственной площадки. Если свой сайт – это слишком сложно, то сделайте хотя бы группу в социальных сетях или заведите канал на YouTube.
Шаг 8
Осуществить сделку
Все коллекционеры разные. любит пообщаться с художником, прежде чем купить его картину. сначала делает ставку на аукционе, а потом упоминает в твите автора и так привлекает к нему внимание. А соблюдает полную анонимность, покупает картину молча, и его личность установить невозможно.
Когда коллекционер предложит цену, на электронную почту придет уведомление. Поэтому следите, чтобы письма от маркетплейсов не уходили в спам.
Если работа продается на аукционе, художники рассказывают о первой ставке подписчикам и привлекают внимание других коллекционеров. Так может начаться война ставок: коллекционеры будут пытаться обыграть друг друга в последние минуты аукциона.
О том, что коллекционер предложил цену за работу, на почту приходит письмо. Это сообщение от Foundation
Война ставок за работу художника Yung Jake на Foundation
Когда работу купят, токен перейдет в кошелек коллекционера, но изображение картины останется в портфолио художника. Правда, теперь он больше не будет ею управлять. А коллекционер, наоборот, сможет продать, переслать или уничтожить картину.
В истории токена видны все события, которые происходили с NFT, включая предложения цены и смену владельца
Сколько я заработал на NFT и заработал ли вообще
В общей сложности при размещении своих работ на маркетплейсах с ETH — Rarible и OpenSea — у меня ушло примерно 50 $. Продать мне там ничего не удалось. Так что пока я в минусе.
Все продажи были в экосистеме XTZ. Комиссии там совсем небольшие, и на загрузку работ на маркетплейс ушло не больше 5 $. Я также купил пару симпатичных мне работ, на что потратил примерно 10 $. Заработок от продажи четырех своих составил на момент написания статьи 150 $. Итого 85 $ в плюсе.
Поскольку деньги я не выводил и они все еще в XTZ, это примерная оценка. Курс может как вырасти, так и оставить меня в глубоком минусе.
Еще на старте я попробовал площадку Binance. Загрузил туда всего одну работу. Поскольку мне в целом была интересна валюта и я планировал и так купить немного токенов, затраты на площадку не учитываю — они настолько незначительны, что сравнимы с комиссией на саму покупку валюты. Для примера: на загрузку одной работы уходит менее одного доллара.
Нетехнический технический справочник
Влияние NFT на рынки предметов искусства и коллекционирования можно понять в значительной степени без детального знания базовых технологий, таких как блокчейн. Мы сначала представим обзор некоторых основных концепций и того, как работают экосистемы NFT. Для заинтересованных читателей мы затем кратко обсудим два передовых инструмента полезных для NFT платформы сегодня и в будущем: смарт-контракты и децентрализованная идентификация.
Основные механизмы NFT
NFT для произведения искусства состоит из цифрового идентификатора, который публично и постоянно записывается в цифровой реестр — в частности, в блокчейн. Этот указатель является адресом для содержимого NFT, которое обычно, но не всегда, находится вне сети блокчейн, то есть в системе, отдельной от блокчейна, например, на облачном сервере или в так называемой децентрализованной системе хранения, такой как IPFS. (NFT может также включать ссылку на метаданные, например, имя и описание токена).
Вместе с NFT записывается идентификатор учетной записи, соответствующий ее владельцу. Эти идентификаторы учетных записей представляют собой (рандомизированные) числовые значения, а не реальные имена, поэтому по умолчанию владение NFT является псевдонимным. Владелец, конечно, может меняться: NFT могут быть куплены и проданы или просто переданы новым владельцам, а значит, переведены на новые счета.
Чтобы понять, как работают NFT, важно знать несколько ключевых понятий, которые мы сейчас кратко опишем: кошельки, закрытые ключи, майнинг и торговые площадки. В следующих двух подразделах мы предоставим немного больше технических подробностей о системах, обеспечивающих работу NFT.
Блокчейн — это постоянно растущий список — точнее, упорядоченная последовательность — сообщений, поддерживаемых сетью серверов. Сегодня используется множество различных блокчейнов. Наиболее популярными являются Bitcoin и Ethereum: Одним из показателей их популярности является то, что их совокупная рыночная стоимость на момент написания статьи превышала $1 трлн.
Механика, лежащая в основе блокчейн, может быть довольно сложной и не входит в рамки данной статьи. Однако для того, чтобы понять, что они делают, не требуется большого понимания того, как они работают. Вместо этого полезно представить блокчейн как своего рода цифровую доску объявлений, содержащую последовательность сообщений с несколькими особыми свойствами:
1. Записи только добавляются: Сообщения, однажды размещенные, не могут быть удалены.
2. Неизменность: Сообщения после их размещения не могут быть изменены, равно как и их порядок.
3. Глобальная доступность: Любой может просмотреть полное содержимое блокчейна, т.е. все сообщения.
Эти простые свойства позволяют реализовать удивительно мощную функциональность. Например, передача прав собственности на NFT в данном блокчейне является публично видимой (благодаря их читаемости в мире). Они остаются таковыми до тех пор, пока существует блокчейн, и являются необратимыми (благодаря неизменяемости и возможности размещения только в приложениях).
Поскольку NFT находится в блокчейне, пользователи должны использовать программное обеспечение, специфическое для блокчейна, известное как кошелек, чтобы покупать, продавать, создавать и обеспечивать хранение NFT. Программное обеспечение кошелька работает на пользовательском устройстве, таком как мобильный телефон или ноутбук, и предоставляет графический интерфейс, с помощью которого пользователи могут осуществлять транзакции, связанные с NFT.
Как следует из термина «кошелек», кошельки также позволяют пользователям получать и совершать операции с криптовалютой. Использование криптовалюты является обязательным требованием для покупателей и продавцов NFT, поскольку NFT обычно покупаются и продаются с использованием криптовалюты, являющейся родной для блокчейн, на которых они размещены.
Основная функция кошелька заключается в хранении и защите (криптографического) закрытого ключа, связанного со счетом владельца NFT. Существует соответствующий открытый ключ, который служит для идентификации пользователя и подтверждения подлинности его транзакций.
Закрытый ключ — очень слабо похожий на пароль — позволяет владельцу санкционировать создание, продажу или передачу своих NFT и получать доходы от продажи NFT. И наоборот, он позволяет пользователю тратить криптовалюту на покупку NFT и вступать в права собственности на них. Таким образом, владение закрытым ключом для счета пользователя равносильно владению активами на счете. Другими словами, если пользователь теряет ключ или его крадут, он теряет и свои активы блокчейна — криптовалюту и/или NFT.
Создание NFT — это процесс, известный как минтинг. Чтобы создать NFT, пользователь или платформа, действующая от имени пользователя, вызывает специальную функцию в смарт-контракте, где будет находиться NFT (на некоторых торговых площадках существует форма «ленивого» минтинга, при которой NFT эмитируется на блокчейн только при первой продаже или передаче).
Продаваемые NFT могут быть выставлены на продажу на маркетплейсах — веб-сайтах, которые выступают в качестве фронт-эндов для блокчейн, на которых находятся NFT. Маркетплейсы можно просматривать в обычном браузере (даже без использования кошелька). Помимо рекламы NFT и посредничества в продаже NFT, маркетплейсы также предоставляют технические инструменты для создания смарт-контрактов NFT. Взамен они получают комиссионные с продаж NFT.
В качестве примера можно привести один из крупнейших на сегодняшний день рынков NFT — OpenSea. NFT на OpenSea находятся на блокчейне Ethereum, и поэтому цены на NFT на OpenSea котируются в Ether (ETH), родной криптовалюте Ethereum. Для создания, покупки или продажи NFT большинство пользователей взаимодействуют с OpenSea с помощью кошелька, известного как Metamask, который доступен в виде плагина для браузера.
Принципиальная схема экосистемы NFT
NFT состоит из указателя, хранящегося в блокчейне вместе с идентификатором учетной записи владельца. Указатель — это адрес файла, содержащего данные NFT (например, изображение или видеофайл). Этот файл находится в хранилище, обычно отдельном от блокчейна, например, на облачном сервере. Учетная запись владельца NFT имеет связанный с ней закрытый ключ, который владелец хранит в своем кошельке. Этот ключ разрешает продажу (или передачу) NFT, а также управляет криптовалютой. Торговая площадка в виде веб-сайта выступает в качестве портала для пользователей, отображая и выставляя NFT на продажу или аукцион, а также являясь посредником при продаже и облегчая создание NFT.
Как создать NFT токен и продать
Для создания и продажи используют те же платформы. Пользователю нужен криптокошелёк для оплаты комиссии платформы (не всегда бывает) и сам объект. Владелец загружает контент на платформу и выставляет цену.
NFT создаётся в одном из форматов блокчейна: ERC-721, ERC-1155, ERC-998, EIP-2309 и других, которые предлагают NFT площадки.
Автор NFT имеет право:
Как я загружал свои работы
Чтобы загрузить работу на Rarible, я ждал подходящей цены на газ недели две. Выждав момент, я отправил работу в блокчейн и выгрузил на Rarible.
Чуть позже пару артов я также загрузил на OpenSea. Его особенность в том, что платишь только первый раз, в отличие от Rarible, в котором только недавно анонсировали возможность «бесплатного минта» — когда все комиссии остаются за покупателем.
Как происходит минт на блокчейне Tezos с использованием платформы Objkt, аналогичной HEN
Моя страница профиля на Objkt — здесь отображаются все заминченные работы
В общей сложности я разместил работы на шести площадках: OpenSea, Mintable, Rarible, HEN, AirNft, Liquid. В среднем по паре работ на платформу, больше всего на HEN. Технически можно разместить одну и работу на нескольких площадках, но это не приветствуется и можно получить бан, когда об этом станет известно. Обычно художники выбирают платформу под свой стиль и стараются размещать на одной платформе работы в одной стилистике. Конечно, всегда есть исключения.
В дальнейшем мне попасть еще на несколько площадок: Foundation, SuperRare, KnownOrigin. отнес их к более профессиональным: у всех есть некий входной фильтр — либо по приглашению, либо через подачу заявки или собеседование. Контент там более качественный, коллекционеры посерьезнее, а значит, и средний ценник выше.
Возможно, моя стратегия с распределением по нескольким маркетплейсам не самая удачная, но пока ты новичок — это неплохой способ разобраться в особенностях разных платформ, криптовалютах и аудиториях. В дальнейшем можно сосредоточиться на одной-двух.
Заходить в сферу в период ажиотажа не самая удачная идея. Когда курс основных криптовалют менялся со скоростью звука, рынок NFT лихорадило, а в чатах случалось по несколько истерик в день — нужно иметь стальные нервы и очень устойчивую психику, чтобы не впадать в крайности после очередной новости. очень резко реагирует как на скачки курсов, так и на локальные события в сообществе.
Кроме того, ажиотажа и наплыва желающих приобрести ETH стоимость газа, а значит, и размещения работ на площадках нередко подскакивала до нескольких сотен долларов, а отправка недорогих работ покупателю могла в итоге оказаться дороже самого токена.
За этот короткий период я изрядно напсиховался и сейчас думаю, что стоило просто потихоньку развивать свой аккаунт, размещать работы и ждать. Искусство от нас никуда не денется, ажиотаж спадет, а рынок уже сформирован и так или иначе найдет свою нишу.
Из шести площадок продать свои работы я смог только на одной — Hic Et Nunc, HEN, — в экосистеме Tezos. HEN довольно сильно отличалась от Ethereum-платформ. В первую очередь небольшой стоимостью минта — перевода в блокчейн с дальнейшим размещением на площадке.
описал HEN как площадку для гиков: поначалу вокруг было довольно небольшое комьюнити с весьма специфичным артом, зачастую — небольшие программки, игры и генеративная графика. Но площадка в свете общей популярности NFT довольно быстро набирала обороты и из не самой удобной и простой в обращении платформы стремительно вылетела в топы.
На данный момент разногласий разработчиков HEN недоступна — 12 ноября владелец отключил сайт. Все арты остались у создателей, поскольку хранятся не на сайте, а в блокчейне Tezos. Свои работы можно перенести на площадку Objkt, все данные с HEN подтянутся автоматически.
Одна из работ, которую я продал на платформе HEN, стоимостью 5 Tezos — около 23 $
Discussion
In the 21st century, an increasing number of material objects have found their expression in the information environment. At the same time, cyberspace is being replenished not only with digital copies of objects which possess physical form. Today, qualitatively new objects which do not have material analogues in the real world are accumulating in the information environment. This specialized sphere of human activity and creativity using technology has also received a new form of expression. The results of creative work, available for public viewing by means of broadcasting them in the information environment, are referred to as digital art.
To the present time, a unified concept of digital art has not yet been formed, and there is no legislative consolidation of this term. Some authors in this category understand the creative activity of the subject in the information environment, where objects of spiritual culture are created without a physical analogue. Thus, A.D. Grigoriev, T.Yu. Zakharchenko consider digital art as a modern area of human creative activity in the information space, in which, as a result of the use of special computer programs, objects with artistic value are created without any physical embodiment in the real world (Grigoriev & Zakharchenko, 2015). According to E.I. Kirichenko, this category should be understood as objects existing in cyberspace that have a cultural value, accessible to consumers by means of using technical devices (Glowka, 2021). At the same time, it is worth noting that in the literature, the term “digital art” means not only the process of creating an object with spiritual value, but this resultant object itself.
The term digital art can probably be considered from several sides.
Firstly, as a kind of creative human activity carried out through the use of various technological devices, as a result of which intangible cultural objects existing in cyberspace are created.
Secondly, digital art is intangible information products of intellectual activity. It finds its expression in cyberspace as a result of digitization of previously created physical objects of author’s work. Digital art can also be created directly in the information space as a result of the subject’s creativity. In this context, objects of art are understood as digital works created by intellectual labor and the legal nature of these objects is determined by the action of the provisions of property law, the law of obligations, as well as the provisions of individual institutions of intellectual property law (Rakhmatulina, 2018).
When seen from the viewpoint of jurisprudence, this category can more relevantly be seen as the result of a person’s creative work. At the same time, the person recognizes that he/she has a set of rights to objects created by artificial intelligence and machine learning technologies, of which he/she is the developer.
The need to modernize the system of intellectual property rights arises from a change in the views of modern people on art. The modern art market is a space in which the results of creative activity created by artists, photographers, designers and other authors, different from traditional objects previously recognized in this industry, are treated. The extensive possibilities of the information network, the availability of computer graphics technologies allow the creation of a completely new range of objects of contemporary art.
Crypto-art2 is the name given to a new area art, manifested in the creation and distribution of paintings, photographs, gif animations, music, and other audio-visual works.
At the present time, the novelty of this information product can be put down to the lack of a unified understanding of its essence in legal science and practice. Thus, in this paper, we propose our own definition based on the main features of this digital object that have received attention by the legal community.
Tokenization is the process of transferring rights to tangible assets into tokens, that is, the creation of digital analogues of real things to increase the security of these objects when they are traded in the online market segment (Novoselova, 2017). As a result of this procedure, a unique numeric code is created for each specific asset. Tokenization allows you to transform a real thing into a set of tokens. Such a token can act as an independent subject of civil transactions (Brisov & Pobedkin, 2022).
In the case of NFT, a digital object consists of tokens that exist in a single form. This type of digital certificate, lines of numeric code, certifies the rights to items which cannot have a second copy recognized as an original copy (Naumov, 2021).
It is for this reason that it has become possible to apply rights to real estate, art objects, and other types of things that have no analog in the digital market.
The first transaction regarding a digital art object protected by NFT was carried out as early as 2017.6 The American IT company generated 10,000 unique pixel characters (CryptoPunks), the total amount of sales of these digital items amounted to $348 million.
Art critics note that the digitalization of the art industry is leading to its democratization. This position is justified from the point of view of the accessibility of artists, musicians and other persons who create such products to the community.8 If the creators of classical art objects sell their creative results by promoting themselves and their works through live exhibitions that require large resources and a long process of organizing such events, resorting to the services of gallery owners and other art market specialists, then for digital creators it is enough to publish the products of their work on social networks and upload them to special marketplace sites. In this way, the issue of popularizing the author and his work is greatly simplified, and consists in attracting the attention of a community of like-minded people and collectors on digital platforms. In this regard, the democratization of art allows the creators of art objects living in places physically remote from the primary art centers of this industry to enhance their fame and gain access to the sales market.
A study conducted by The Art Basel, an organization that unites outstanding authors around the world, and whose committee largely determines the trends of contemporary art, names several objective reasons for the popularity of digital art objects. According to the results obtained, to date, 49% of collectors are millennials, i.e. people born in the period 1980–2000. 92% of them participate in transactions for the purchase of art on the online market.9 At the same time, another stimulating factor is the 27% growth of the art object sales sector itself through information platforms during the spread of the Covid-19 coronavirus infection. Thus, there is an objective transformation of the environment determined by changes in consumers and sales methods.
The classification of generated NFTs also needs to be considered. Three types of tokens can be named depending on the form of the art objects included in them. Based on a previous analysis of specialized foreign and domestic literature, the author believes that at least three groups of non-fungible tokens can be distinguished. The coinage of various NFTs is predetermined by the presence of various types of art objects.
There are common problems traditionally related to each type of NFT. For example, what marketplaces are the participants selling and buying on; how to provide for the transfer of intellectual rights; and how to define their volume, and much more. In particular, with the development of the market of non-fungible tokens, there has been an increase in the number of violations of the interests of the rights holders of tokenized objects. The author will consider some problematic issues of digital art turnover through the prism of intellectual property in the context of the growth of the market of non-fungible tokens.
The purchase of NFT is considered to be the acquisition of a file with metadata, and not the primary object itself. M.A. Rozhkova rightly notes that the problem of domestic jurisprudence is the formalized consolidation of the system of absolute rights into two groups: ownership of objects of the material world; and intellectual rights to fungible objects defined by law (Rozhkova, 2020).
In the context of considering the issue of the legal status of digital art, it can be concluded that an unlimited number of NFTs can be created in relation to one object of intellectual property. This approach exists today in the specialized literature of the USA12 and Great Britain (Guadamuz, 2021).
A comparison of an NFT with a signed copy of a digital art object cannot be considered absolutely accurate in every case. The reason for this, from the author’s point of view, is the high risk of the spread of non-fungible tokens, the content of which does not include the objects of art themselves, but only information about them fixed through the prism of tools that guarantee the purity of transactions. This risk will be discussed in more detail in the next paragraph. At the moment, it is important to note that tokenization is a process accessible to any interested parties, within the framework of which information of a diverse nature can be included in the token. This neither violates the interests of other persons or is abuse of someone’s material property or rights.
At the same time, the systematic interpretation of Article 128 of the Civil Code of the Russian Federation and the Federal Law “On Crowdfunding” gives us an idea of the existence of a partially similar category of rights that a person acquiring NFT can be granted. On the one hand, the utilitarian digital rights referred to in Article 8 of the Federal Law “On Crowdfunding” include such rights of the holder as the right to demand the transfer of things and/or exclusive rights to the results of intellectual activity, as well as the rights to use the results of intellectual activity. At the same time, it would be wrong to say that the utilitarian digital rights provided for by Russian legislation reflect the legal essence of NFT, and allow this object to be regulated as an independent category of law. This is due to the fact that the issuing of a non-fungible token is not always associated, or rather, almost always not associated with investment activity in the sense of the Federal Law “On Crowdfunding”(Brisov & Pobedkin, 2022). As a rule, the turnover of NFT is the result of private interests in the purchase and sale of various complex objects contained in this token. This is most typical for the crypto art market.
Internet marketplaces such as SuperRare, Foundation, OpenSea, Origin, Rare, Known, Nifty Gateway where the turnover of digital art certified by NFT is carried out, as a rule, work on the principle of auction houses. These marketplaces use smart contracts, i.e. agreements between the counterparties of a transaction regarding the establishment, modification or termination of legal obligations, the terms of which are recorded, executed and/or provided by a computer algorithm automatically through the implementation of program operations. This type of contract from a legal point of view is possible due to the legalization in certain jurisdictions of cryptocurrency as a digital right in the form of an fungible token, which allows us to talk about its value. However, NFT technologies which allow transactions in relation to crypto-art products as mentioned earlier are excellent objects. From the point of view of the art industry non-fungible tokens possess value, if there is a certain digital object with which it is associated. In this connection, neither Russian legislation nor the legal systems of the USA and European countries, at present, do not contain direct provisions which regulate the relationships of subjects regarding the circulation of digital objects certified according to NFT standards.
Since the legislation does not contain an imperative regarding the transfer of exclusive rights to digital art, and NFT technologies are generally outside the field of rights, the entire regulatory mechanism is based on the provisions of contractual structures used by entities in this market. Analysis of established commercial practice shows that the issue of the transfer of intellectual property rights is not taken into account by the parties to crypto art transactions.
In this regard, buyers of digital art today do not possess the legal right to use the art objects they have acquired. They are not entitled to make a profit, for example, by creating goods with their image for sale on the commercial market, or by exhibiting them in special galleries in return for a fee. In our opinion, this significantly violates the interests of the subjects, which requires the introduction ideas into the legal sphere about the legal status of NFT as a technology capable of certifying the rights to objects in the digital environment.
There is an urgent problem related to the means of securing and confirming the uniqueness of digital art.15 An example of a legitimate transaction for the transfer of digital art objects is the auction held between August 31 to September 7, 2021, organized by the State Hermitage Museum on the marketplace of the Binance crypto exchange.16 As part of this event, digital copies of paintings in the collection of this institution were sold for a total of 32 million rubles. This transaction was made possible thanks to the achievements in the field of tokenization. The State Hermitage Museum used NFT tokens to create unique copies of its objects. At the same time, prior to the sale, two digital copies of each art object were created, one of which was transferred to the buyer, the second was kept by the museum.
To give a digital art object (or an intangible copy of a real object) the status of an original copy, it is now possible to use non-fungible tokens. This type of digital certificate in lines of numeric code, certifies the rights to items, while technologies do not allow the creation of additional instances. It has thus become possible to apply rights to real estate, art objects, and other types of things that have no analog in the digital market. From our point of view, the appearance of NFT is a significant step towards the turnover of things in the information space. Aa detailed examination of the nature of these digital elements is the subject of further research.
Around the world several concepts are used, in order to legitimize the turnover of intellectual property rights related to NFT.
Firstly, the conditions for the transfer of intellectual rights can be included in a smart contract (Sinitsyn, Diakonova & Chursina, 2021). J. Goldman notes that not being a traditional contract from a legal point of view, a smart contract can also provide for the fate of intellectual property as related to a non-fungible token.17 This technology can be considered as an independent way of entering into transactions with such objects.
A number of questions arise due to the lack of proper regulation or a model of a potential mechanism for the protection and protection of the rights of subjects involved in these relations. At the same time, all the problematic aspects related to the NFT appeal are common to various jurisdictions around the world.
In this regard, it seems that considering the NFT as a means of certifying the right of an object associated with it, should not be considered a legal axiom, due to the information insecurity of subjects of civil turnover.
Зачем нужны NFT
Заработок авторов контента
Обычно авторы продвигают своим контентом платформы, где публикуются. Взамен получают рекламу и виральность, но не деньги напрямую. С NFT автору доступны отчисления от использования его контента.
Защита авторских прав
До NFT нужно было подписывать объекты, чтобы сохранить имя автора. Работал способ плохо, имя автора часто терялось. В блокчейн записывается создатель объекта, текущий владелец и история перепродаж.
Замена цифровых документов и билетов
С NFT право собственности на недвижимость или на автомобиль подтверждается токеном вместо бумажного документа. Также технологию используют для продажи билетов на мероприятия. Разница с обычными электронными билетами и документами в степени защиты: NFT нельзя подделать и украсть.
NFT добавляет в медиаконтент интерактивности и включает пользователя в его создание.
Пример. Создатели комедийного сериала The Gimmicks раздавали бесплатные токены, с которыми пользователи каждую неделю голосуют за варианты развития сюжета. Также участники получают уникального NFT персонажа из мира сериала и даже становятся ассистентами в продакшн-команде.
Покупка digital-объектов — выгодное вложение. NFT дорожают, цифровые объекты перепродают за внушительные суммы, но нельзя точно сказать, какой NFT взлетит в цене. Не все НФТ ценные: это зависит от автора и характеристик. Так Илон Маск выставил на продажу свой твит в виде NFT. Стоимость лота на аукционе превысила миллион долларов.
За профилем стоит сам Марк Кьюбан и компания. Постят кучу годных новостей по теме несколько раз в день.
А вот еще несколько новостных профилей, которые делятся контентом по теме:
Что вообще за NFT
Разберемся для начала в терминологии. NFT, non-fungible token, — невзаимозаменяемый токен, то есть уникальная запись в блокчейне — децентрализованной базе данных, в которой в том числе хранится история операций с конкретным токеном.
Главная особенность NFT — невозможность замены, подмены и изменения информации. Это делает его идеальным инструментом для подтверждения права владения цифровым активом. По сути, покупая NFT, покупатель получает сертификат подлинности и владения конкретным произведением. Такую покупку можно сравнить, например, с приобретением картины, выставленной на постоянной основе в галерее.
Строго говоря, NFT к 2021 году новинкой уже не был. Не вдаваясь в технические детали и ранние эксперименты, отмечу, что в нынешнем формате NFT на блокчейне Ethereum появился в 2017 году.
Расширенные инструменты NFT
В своей самой простой форме NFT представляют собой цифровые объекты, которые указывают на контент вне блокчейн (или, в качестве альтернативы, могут содержать контент). Чтобы обеспечить надежную куплю-продажу NFT и расширенные возможности, такие как автоматически начисляемые роялти, NFT должны управляться смарт-контрактами, о чем вкратце упоминалось выше. В этом подразделе мы дадим более подробную информацию о смарт-контрактах. Мы также обсудим концепцию децентрализованной идентификации — средства создания учетных данных с сохранением конфиденциальности, то есть цифровых представлений личности и характеристик человека.
На блокчейне можно размещать не только транзакции, но и небольшие программные приложения, называемые смарт-контрактами.
Умные контракты могут выполнять транзакции, которые делают больше, чем просто перемещение денег. Они наследуют основные свойства блокчейн (неизменяемость и читаемость в открытом доступе). Вследствие этого они обеспечивают прозрачность, то есть любой может прочитать их код, и целостность, то есть они выполняются точно в соответствии с программой и не могут быть изменены постфактум даже их создателями. В целом, таким образом, смарт-контракт может имитировать доверенную третью сторону, посредника, который честно выполняет финансовые операции и может служить надежным посредником между людьми, не имеющими заранее установленных отношений или причин доверять друг другу.
В качестве простого примера предположим, что Боб хочет продать NFT Кэрол за $7. Без смарт-контракта они окажутся в затруднительном положении. Кто первым передаст свой актив другому?
Концептуальный пример блокчейна. Последовательность из трех транзакций (m1, m2 и m3) перемещает активы между счетами, принадлежащими Алисе (A), Бобу (B) и Кэрол (C).
На рисунке транзакции m2 и m3 вместе осуществляют такой обмен цифровыми активами. В этом примере Кэрол действует первой: она отправляет Бобу 7 долларов до получения NFT. Боб мог бы обмануть Кэрол, не отправив ей NFT, т.е. не выполнив транзакцию m3. Конечно, если бы Боб отправил NFT до получения денег Кэрол, Кэрол могла бы обмануть Боба, не заплатив. Эта проблема обмена товарами таким образом, чтобы ни одна из сторон не могла обмануть, известна как проблема справедливого обмена.
Простым решением является обращение к доверенной третьей стороне. Например, если Боб и Кэрол доверяют Трейси, они могут отправить ей свои активы (NFT и $7, соответственно) и попросить ее произвести обмен. Однако Трейси может взимать большую плату за эту услугу, или ее сервис обмена NFT может не работать, или Боб и Кэрол могут находиться в разных юрисдикциях, так что у одного из них нет надежной юридической защиты, полагаясь на Трейси. Блокчейн предназначен для облегчения коммерции путем устранения доверенных третьих сторон.
Вместо того чтобы полагаться на Трейси, Боб и Кэрол могли бы использовать «умный» контракт для имитации честного исполнения Трейси их обмена. Умный контракт, запрограммированный на честный обмен, может, например, принять от Боба NFT с объявленной ценой продажи ($7). Затем контракт примет 7 долларов от покупателя, например, Кэрол, и, получив деньги, отправит ей NFT.
Прозрачность смарт-контракта гарантирует, что и Боб, и Кэрол понимают, какое именно действие запрограммировано для выполнения контракта (в данном случае — справедливый обмен). Целостность смарт-контракта гарантирует, что он выполняет это действие и не может быть подменен Бобом, Кэрол, программистом смарт-контракта или кем-либо еще.
Разумеется, смарт-контракты могут быть запрограммированы и на выполнение более сложных действий. Сегодня на ряде различных блокчейнов они управляют рыночными площадками NFT, азартными играми, финансовыми инструментами и многими другими услугами — и все это с доверием (виртуальным) доверенной третьей стороны.
Более того, используя системы, называемые оракулами, смарт-контракты могут получать доступ к надежной, актуальной информации с интернет-серверов. В качестве простого примера, если Боб хочет продать свой NFT за 7 долларов, номинированных в Ether (ETH), оракул может получить текущую цену ETH в долларах США, чтобы определить, сколько ETH должен заплатить Кэрол.
Еще один продвинутый инструмент, который блокчейн и особенно смарт-контракты могут сделать доступным — это децентрализованная идентификация (DID). Децентрализованная идентификация в широком смысле относится к идее контроля пользователями своих собственных учетных данных на основе блокчейна, то есть подтверждений личных характеристик. Учетные данные могут подтверждать, что пользователь получил научную степень, проживает в определенной стране, достиг совершеннолетия (например, старше 18 лет) и, следовательно, имеет право подписывать юридические контракты, приобрел в Интернете произведения искусства на определенную сумму и т. д. Учетные данные могут быть созданы без явной связи с реальной личностью пользователя и, таким образом, могут быть использованы в системах блокчейн для обеспечения конфиденциальности.
Один из подходов к созданию DID-учетных данных заключается в том, что авторитетные эмитенты генерируют их от имени пользователей. Например, Департамент автотранспорта может выдавать учетные данные по совершеннолетию. В качестве альтернативы, последние достижения в технологии оракулов позволяют использовать данные на существующих веб-сайтах без каких-либо модификаций для создания учетных данных DID.
Также можно построить системы DID, которые создают уникальные учетные данные для каждого пользователя (или близки к этому). Например, система DID, позволяющая выдавать только одно удостоверение для каждого национального идентификатора (например, номера социального страхования в США) может обеспечить достижение этой цели.
Учетные данные DID могут быть использованы различными способами для обогащения и обеспечения безопасности систем NFT.