- NFT рынок
- Что вам стоит знать о NFT?
- Как я выбирал кошелек
- NFT на других блокчейнах
- Запомнить
- Что думают эксперты?
- «право наслаждения» и иные права, содержащиеся в токене
- Права на произведение, содержащиеся в NFT
- Способы передачи исключительных прав на произведение при продаже NFT
- Правовые проблемы токенизации произведений Эрмитажа и их решение
- Требования музейного законодательства
- Требования Закона «О ЦФА»
- Исключительные права
- Для чего используются NFT?
- Кто такие коллекционеры NFT?
- Аутентичность и эффективность
- Сколько я заработал на NFT и заработал ли вообще
- ERC-721 v ERC-1155
- Как я развивал аккаунт
- NFT арт
- Классификация цифровых активов
- Цифровая валюта (криптовалюта)
- Цифровые финансовые активы
- Утилитарные цифровые права
NFT рынок
Теперь, после разъяснения, что же такое NFT, вы можете задаться вопросом – а где их получить? Есть несколько способов вложиться в NFT. Самый популярный из них – NFT рынок. NFT рынок – это онлайн маркет, в котором инвесторы могут покупать и продавать свои невзаимозаменяемые ресурсы.
Существует множество разных рынков для разных типов NFT. Плюс, некоторые рынки позволяют пользователям только продавать и обмениваться токенами в родной сети маркета. Например, OpenSea, один из крупнейших NFTрынков, позволяет только продавать и обменивать ресурсы в блокчейне Ethereum.
Исходя из этого, в связи с растущим спросом, появляется необходимость в межблокчейновых NFT рынках. Держатели NFT смогут обменивать свои ресурсы между разными блокчейнами. Примером является Curate, углеродно-нейтральный межблокчейновый рынок, предлагающий NFT и реальные товары. Первый децентрализованный межблокчейновый рынок Cardano, названный Verlux, сейчас находится в тестовой стадии.
NFT рынки работают с использованием смарт-контрактов и автоматизированных кусков кода. Использование таких рынков убирают какую-либо нужду в вмешательстве третьих лиц, благодаря «эскроу смарт-контрактам». NFT рынки предлагают децентрализованное онлайн пространство, позволяющее приобретать искусство, музыку, билеты на концерты и многое другое. По рейтингу DappRadar, крупнейшими NFT рынками по объему являются OpenSea, Magic Eden и Axie Infinity.
Что вам стоит знать о NFT?
Хоть NFT и отличаются от криптовалют, ситуация с вкладами похожа на инвестирование в криптовалюты. Например, некоторые инвесторы потеряли свои крипто ресурсы из-за потери приватного ключа (фразы или пароля) к своему кошельку. Схоже, если ваш кошелёк хранит невзаимозаменяемые ресурсы, вы можете потерять их, если потеряете свой приватный ключ.
NFT могут быть ценными инвестициями. С технологией блокчейна пользователи как-бы становятся своим собственным банком и сами ответственны за сохранность своих вложений. Защищённое хранение приватных ключей к кошелькам, хранящим NFT, должен быть приоритет номер один для каждого инвестора.
Некоторые Web3 кошельки совместимы исключительно с криптовалютами; другие, например MetaMask, совместимы и с невзаимозаменяемыми ресурсами. NFT имеют разные стандарты токенов, совместимые с разными блокчейнами. Представление двух главных стандартов токенов произошло через создание Ethereum’ом блокчейна, поддерживающего смарт-контракты. Это стандарты ERC-721 и ERC-1155.
Стандарты токенов похожи на инструкцию для разработчиков по приспособлению их NFT ресурсов к экосистеме блокчейна. Стандарт ERC-721 подходит к одному уникальному ресурсу. ERC-1155 подходит к многим уникальным наборам данных и продаётся как коллективный. В блокчейн гейминге, один NFT может представлять несколько частей брони, которые могут быть переданы между разными играми.
Для инвесторов есть смысл изучить стандарт NFT токенов перед тем, как вкладываться куда-либо. Как результат, инвесторы будут иметь более широкую перспективу о том, как хранить и где торговать NFT. Например, стандарт ERC-721 совместим с экосистемой Ethereum, а BEP-721 совместим с экосистемой BinanceSmart Chain (BSC). Но, в зависимости от ресурса, некоторые NFTмогут передаваться от блокчейна к блокчейну.
Как я выбирал кошелек
Для работы с NFT понадобится специальный криптокошелек. Кошелек NFT — это кошелек для криптовалюты, который поддерживает протокол блокчейна, на котором построены NFT. Через кошелек вы получаете доступ к вашим активам, хранящимся в выбранном блокчейне. Идеальный кошелек — безопасный, кросс-платформенный, мультивалютный, с интуитивно понятным интерфейсом.
Для взаимодействия с маркетплейсами используют браузерные или кошельки-приложения как наиболее удобные. Другие криптоактивы лучше держать на более безопасных «холодных», или аппаратных, кошельках. Про разные виды кошельков писали в РБК.
При выборе кошелька стоит проявить повышенную осмотрительность: скачивать приложения только с официальных сайтов проекта, обращать внимание на отзывы о работе кошелька, выбирать проверенные и известные проекты. У каждого есть свои особенности работы — изучить их лучше до того, как вы переведете туда деньги.
Меня интересовал мультивалютный кошелек, так как в перспективе мне было интересно разобраться в разных криптовалютах, а также поэксперементировать с маркетплейсами на других токенах. В итоге я остановился на паре наиболее популярных кошельков:
В сообществе NFT много инструкций по сетевой безопасности при работе с кошельками — там подробно разобраны сами кошельки с достоинствами и недостатками и принципы безопасного взаимодействия с ними. Например, вот неплохая статья на русском.
Опущу подробности про пополнение кошелька: сложностей там немного, нужна лишь внимательность. При покупке Ethereum, или ETH, который понадобится для оплаты операций по созданию NFT, я несколько потерял на первой транзакции, так как еще не до конца разобрался в тонкостях оплаты газа. Как отмечал ранее, в блокчейне эфириума оплачивается каждое действие. Поэтому важно обратить внимание на конечную сумму всех комиссий для конкретного действия — покупки криптовалюты или загрузки токена.
NFT на других блокчейнах
Блокчейны — это публичные игровые площадки для децентрализованных приложений. Любой может создать что угодно в блокчейн — сетях, но это также означает, что нет никаких требований или стандартов, которым нужно соответствовать. Например, мы можем построить горку из пластика, но другой человек может построить горку, используя другой материал, такой как цемент. Дело в том, что из-за его децентрализованного характера не существует обязательных к исполнению стандартов.
ERC-721 и ERC-1155 являются яркими примерами различных стандартов NFT на Ethereum. Тем не менее, теперь мы являемся частью мира с несколькими блокчейнами, каждый из которых имеет свои собственные технические спецификации NFT.
Вам может быть интересно, можно ли соединить и переместить ваши NFT между различными блокчейнами. Например, на Ethereum мост в настоящее время возможен, но находится в экспериментальной фазе в тестовой сети Ethereum Rinkeby.
В недалеком будущем вы сможете соединить NFT на цепочках, совместимых с Ethereum Virtual Machine (EVM), которые используют аналогичный стандарт токенов ERC-721, такой как Binance Smart Chain и Polygon. С другой стороны, цепочки, не совместимые с EVM, такие как Solana, которая использует стандарт SPL NFT, потребуют создания новой инфраструктуры, прежде чем вы сможете переместить свои NFT.
Запомнить
Хотите написать такую статью для ? Любой процесс, в котором в виде участвуют деньги, можно превратить в тему для Тинькофф Журнала. Прочитайте наш мануал для авторов и приносите заявку на статью.
Что думают эксперты?
Понятие, предлагаемое законопроектом, достаточно широкое для трактовки, но, тем не менее содержит ключевые уникальные черты, характеризующие NFT, считает Эдуард Давыдов. Не все эксперты согласны с соответствующим мнением – Татьяна Лукьянова считает, что к предложенной формулировке сразу же возникает ряд вопросов.
Как объяснила эксперт, цифровой актив, идентифицируемый токеном, совсем необязательно должен быть уникальным. По воле правообладателя он может одновременно существовать в нескольких экземплярах и использоваться в разном качестве. В качестве примера эксперт приводит следующую ситуацию: автор может выставить свое произведение на NFT-биржу и использовать это же произведение в качестве исполнения по лицензионному договору.
Еще один спорный вопрос – актив, идентифицируемый токеном, по мнению законодателя в обязательном порядке должен быть цифровым. Как объяснила Татьяна Лукьянова, на практике встречаются другие случаи: например, в прошлом месяце на одном из международных маркетплейсов было выложено объявление о продаже нью-йоркского офисного здания в виде NFT. Приобретение такого токена оценивалось в 15.000 единиц криптовалюты Ethereum (около 25 млн долларов США) и предоставляло лицу исключительное право на приобретение данного здания.
В заключении правового управления Госдумы также отметили, что законопроект имеет ряд недостатков. Так, было указано, что в законодательстве не определен правовой режим NFT-токенов. Законодательное регламентирование соответствующего термина не является достаточной для предоставления NFT-токенам правовой защитой. По мнению начальника правового управления Госдумы Романа Колачева, для реализации предлагаемого изменения требуется регламентация ряда вопросов – например, срок действия исключительного права, основание и порядок возникновения права, его продления, передачи, прекращения. Более того, он обращает внимание на то, что в законодательстве в целом отсутствует регламентация терминов, которые являются составляющими понятия «NFT-токен»: цифровой контент, цифровой актив, блокчейн, невзаимозаменяемые данные. Таким образом, в соответствии с позицией правового управления предлагаемое изменение содержит неопределенность в правовом регулирование, а его реализация приведет к проблемам в правоприменительной практике.
В предложенном законопроекте подходе к регулированию NFT не хватает понимания самой технологии NFT и блокчейна, считает Андрей Тугарин. Только разобравшись с функционалом NFT и поняв, какие технологии стоят за данным инструментом, можно его должным образом урегулировать, уверен он. Также не хватает более базового законодательства, которое регулировало бы эту технологию, давало ей определенный правовой статус и определяло возникновение прав и обязанностей.
Тугарин Андрей, управляющий партнер GMT Legal
«Понимание функционала NFT и основа его правового регулирования есть в «Руководстве FATF в отношении виртуальных активов и поставщиков услуг виртуальных активов» (далее — Руководство). Так, Руководство расширяет определение виртуальных активов на NFT в определенных случаях: NFT, которые используются как предметы коллекционирования, а не как платежные или инвестиционные инструменты, не считаются виртуальными активами (п. 53 Руководства). При этом, как отмечает FATF, важно учитывать природу NFT и ее функцию на практике, а не используемую терминологию или маркетинговые термины. Поэтому NFT могут подпадать под определение виртуальных активов, если они используются или должны использоваться в платежных или инвестиционных целях. А если NFT подпадает под определение виртуальных активов, то все положения Руководства в отношении верификации клиентов, AML/FT комплаенса и др. будут применяться к компаниям, которые осуществляют оборот NFT».
Предложенное в законопроекте ограничение инструмента NFT потенциально выводит из-под сферы регулирования закона все нецифровые NFT-проекты, считает Татьяна Лукьянава. С коллегой согласен Андрей Тугарин: признание NFT объектом авторского права серьезно ограничит определение NFT, так как останутся неурегулированными другие его функции. Эксперт считает, что определение NFT стоит закрепить прежде всего как форму передачи определенных прав и обязанностей. Затем в каждой сфере, где может применяться NFT, регламентировать возможность использования NFT, выделить его признаки и требования к выпуску и обороту таких NFT в зависимости от их функционала.
Для более тщательного регулирования рынка NFT поправки следует внести не только в ГК РФ, но и в Закон «О цифровых финансовых активах» и в федеральный проект «Нормативное регулирование цифровой среды», уверена Анастасия Смирнова. Соответствующий подход был предложен Минэкономразвития России. Проблемой при регулировании NFT является попытка законодателя регулировать криптовалюты, токены безопасности и NFT одинаковым образом, которые по существу во многом различаются, считает эксперт. Криптовалюты используются как электронные деньги, либо как акции, в которые можно инвестировать. NFT можно копировать, но также как и картина любого художника, цена остается неизменной.
В обсуждении Минцифры России предлагает более вдумчивый и более рациональный подход к NFT, нежели представленный в законопроекте, считает Андрей Тугарин. Так, обсуждается регулирование NFT в различных сферах, а не только одного его вида функционала в виде цифрового искусства. По мнению эксперта, это кажется более верным решением, поскольку ранее внесенный законопроект ограничивает развитие NFT, предлагая ввести правовое регулирование только в отношении одной из функций NFT. Это сильно сузит функционал NFT и не решит проблемы отрасли.
«право наслаждения» и иные права, содержащиеся в токене
Ст. 128 ГК РФ разделяет такие объекты гражданских прав как имущественные права, в число которых входят цифровые права, и охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (объекты интеллектуальной собственности).
NFT не является объектом интеллектуальной собственности37. Ранее отмечалось, что NFT представляет собой лишь инструмент («криптографически-подписанный сертификат38»), подтверждающий владение уникальной версией цифрового объекта, связанного с конкретным NFT с момента токенизации. Объектами интеллектуальной собственности являются как раз те токенизированные произведения (например, изображение или исполнение музыки), право на обладание уникальной версией которых и выражено в NFT.
Права на произведение, содержащиеся в NFT
Первое, на что важно обратить внимание, когда речь идет о токенизации произведений — это автономность произведения в NFT (далее объект цифрового искусства, связанный с NFT — РИД), от аналогового либо цифрового произведения искусства, которое было токенизировано в процессе создания NFT (далее — исходное произведение)39. Автономность рассматривается с технического и с правового аспекта.
Техническая автономность является абсолютной: с момента токенизации исходного произведения всегда появляется новый NFT, который индивидуализирует связанный с ним РИД. С этого момента судьба исходного произведения для владельца NFT перестает быть значимой: исходное произведение может быть сожжено (по примеру Бэнкси)40, продано, передано кому-либо в использование и т. д. Это никак не влияет на существование NFT и на те права (при их наличии), которыми обладает владелец токена в отношении связанного с токеном РИД.
Правовая автономность абсолютной не является: новый NFT не всегда порождает у его обладателя право на связанный с токеном РИД. Для того, чтобы такое право появилось, у создателя NFT должно быть надлежащее правовое основание для токенизации исходного произведения41. Например, любой желающий может сфотографировать хранящуюся в Лувре картину Леонардо да Винчи «Мона Лиза», а затем токенизировать сделанный снимок. С технической точки зрения появится новый NFT, однако a) создатель токена нарушит интеллектуальные права владельца исходной картины, поскольку сама токенизации является одним из способов использования произведения42; b) создатель NFT не получит никаких прав на использование РИД, находящегося в токене.
Таким образом, NFT является технически неоспоримым способом индивидуализации цифровых произведений, который при наличии надлежащего правового основания позволяет фиксировать права на РИД в блокчейне.
Следующий важный аспект — рассмотрение вопроса о том, какие права получает последующий приобретатель NFT на РИД, связанный с токеном.
Ранее мы пришли к выводу, что с момента токенизации появляется самостоятельный РИД, и при надлежащем правовом основании создатель NFT становится обладателем прав на РИД: исключительного права (ст. 1229 ГК РФ) и личных неимущественных прав.
Личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы ни при каких обстоятельствах и всегда принадлежат первоначальному создателю. Следовательно, приобретатель NFT никогда не сможет стать обладателем личных неимущественных прав на РИД.
С исключительным правом все не так однозначно. Использование произведения без согласия правообладателя не допускается в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ. Следовательно, продажа NFT по умолчанию не означает предоставление исключительного права на использование РИД, поскольку на это должно быть прямое согласие правообладателя (абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
Таким образом, если покупатель NFT желает использовать РИД в коммерческой деятельности и получать от такого использования доходы, параллельно с приобретением NFT, требуется заключить договор об отчуждении исключительного права либо лицензионный договор. Более подробно способы распоряжения исключительным правом будут рассмотрены далее.
Выходит, что приобретатель NFT не получает личных неимущественных прав и по умолчанию не становится обладателем исключительного права на РИД43. Это означает, что в NFT содержится «право наслаждения», т. е. право, подтверждающее владение оригинальной версией объекта цифрового искусства (а не копией) только для личных целей, а также право на перепродажу NFT. Переход к приобретателю NFT исключительных прав на использование РИД должен всегда оговариваться дополнительно.
Наконец, особую значимость приобретает вопрос повторной токенизации исходных произведений (цифровых либо аналоговых). Если приобретатель NFT захочет предотвратить создание других NFT, связанных с исходным произведением, стороны должны предусмотреть соответствующий запрет при приобретении NFT. Несмотря на то, что пресечь создание других токенов договорный запрет не сможет, это даст правовые основания для предъявления соответствующих требований к создателям «нелегальных» токенов.
Чтобы снизить вероятность создания других NFT, а также повысить ценность первого созданного токена, субъекты сделок с NFT на практике прибегают к уничтожению исходного аналогового произведения. Вместе с тем полностью исключить создание последующих токенов даже такой шаг не сможет — данные, необходимые для создания последующих NFT, можно взять из первого NFT и выпустить еще один NFT на той же или на другой платформе. В то же время последующее уничтожение исходного оригинала закрепляет за первоначально созданным NFT статус «созданного на основе оригинала», что в глазах ценителей наделяет его дополнительной субъективной ценностью. Последующие NFT в этом случае будут являться «копиями копии», что снижает их субъективную ценность.
Способы передачи исключительных прав на произведение при продаже NFT
Распорядиться исключительным правом на РИД при продаже NFT возможно двумя основными способами: посредством договора об отчуждении исключительного права либо посредством лицензионного договора44.
Договор об отчуждении исключительного права
В соответствии с п. 1 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на РИД в полном объеме другой стороне (приобретателю).
Распоряжение исключительным правом на РИД в форме NFT по договору об отчуждении исключительного права является наиболее удачным способом. Это связано с тем, что при отчуждении исключительного права приобретатель NFT получает все права на использование РИД в полном объеме.
Также приобретатель NFT самостоятельно защищает свое исключительное право и полностью независим от правообладателя, что особенно важно, когда NFT перепродается несколько раз: связанность права на использование РИД в форме NFT лицензионным договором с правообладателем в таком случае значительно снижает ценность NFT.
В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору обладатель исключительного права на РИД (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Следовательно, если необходимо распорядиться исключительным правом на РИД в форме NFT лишь в отношении отдельных способов использования РИД, например, предоставить контрагенту только одну составляющую исключительного права — право демонстрации, то такое распоряжение возможно только по модели лицензионного договора.
При этом единственная модель лицензионного договора, которая отвечает потребностям сторон при предоставлении права на использование NFT-произведений — исключительная лицензия (предоставление лицензиату права использования РИД без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам).
Это связано, во-первых, с тем, что продажа РИД в форме NFT исключает одновременное использование этого же РИД другими лицами в силу индивидуально-определенного характера токена.
Во-вторых, использование исключительных прав на РИД на основании исключительной лицензии дает лицензиату (покупателю NFT) дополнительные гарантии, в частности, при нарушении третьими лицами исключительного права на РИД лицензиат может наряду с другими способами защиты самостоятельно защищать свои права способами, предусмотренными ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ. Такая возможность недоступна лицензиату по простой (неисключительной) лицензии.
Существенным недостатком исключительной лицензии является обязательная письменная форма договора под страхом недействительности (п. 2 ст. 1235 ГК РФ), а следовательно — невозможность заключения лицензионного договора в упрощенной форме по модели открытой лицензии (ст. 1286 ГК РФ), когда лицензионный договор считается заключенным путем акцепта публичной оферты на условиях, указанных в публичной оферте. Модель открытой лицензии очень привлекательна, поскольку продажа NFT происходит в блокчейне и соблюсти письменную форму лицензионного договора весьма затруднительно, а размещение условий об исключительных правах в публичной оферте и их акцепт посредством приобретения NFT кажется идеальным вариантом. Однако по модели открытой лицензии может быть заключен только лицензионный договор с простой (неисключительной) лицензией на использование РИД. В случае с NFT, как было сказано ранее, лицензиату должна предоставляться исключительная лицензия, которая несовместима с упрощенным порядком заключения договора открытой лицензии посредством акцепта размещенной лицензиаром публичной оферты.
Поскольку отчуждение NFT происходит в децентрализованной системе блокчейн без физического присутствия отчуждателя и приобретателя, это существенно затрудняет соблюдение традиционной письменной формы (абз. 1 п. 1 ст. 160 ГК РФ). Более того, зачастую приобретателей NFT проблематично идентифицировать по причине широкого использования ими никнеймов при совершении сделок.
В то же время письменную форму лицензионного договора можно соблюсти в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ посредством размещения условий использования произведения в описании к NFT45, с которым каждый потенциальный приобретатель NFT может заранее ознакомиться. Лицензионный договор в таком случае считается заключенным в момент приобретения NFT. При этом письменная форма считается соблюденной по следующим соображениям.
Во-первых, сделка по приобретению NFT совершается на блокчейн с помощью электронных либо иных технических средств, что полностью соответствует правилам абз. 2 п. 1ст. 160 ГК РФ.
Во-вторых, требование о наличии подписи будет считаться выполненным с момента перечисления приобретателем NFT оплаты в цифровой валюте на электронный кошелек отчуждателя. Осуществление данного перевода позволяет достоверно определить лицо, выразившее волю на приобретение NFT и на заключение лицензионного договора.
Таким образом, требование к письменной форме лицензионного договора при отчуждении NFT считается соблюденным при совершении сделки в системе блокчейн с момента достоверного определения лица, выразившее волю на совершение сделки. Этот момент является моментом перевода приобретателем NFT оплаты в цифровой валюте на электронный кошелек отчуждателя NFT.
Переход или предоставление исключительного права также можно предусмотреть в смарт-контракте, посредством которого происходит отчуждение NFT или прописать способы использования РИД в метаданных конкретного токена46, однако это более сложный технический вопрос, который требует отдельного рассмотрения, выходящего за рамки данной работы.
Правовые проблемы токенизации произведений Эрмитажа и их решение
В Государственном Эрмитаже в 2021 г. была подготовлена и продана на аукционе первая в мире лимитированная серия NFT-изображений, удостоверенных подписью директора музея47. Данный проект произвел фурор на рынке цифрового искусства. В связи с этим рассмотрим основные проблемы, которые возникли в ходе реализации проекта, а также расскажем о том, как юристам, сопровождавшим сделку48, удалось их разрешить и довести проект до успешного завершения.
Требования музейного законодательства
Первая проблема токенизации произведений Эрмитажа была связана с требованиями музейного законодательства, устанавливающего строгие рамки использования работ из коллекций музея.
Так, в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»49 использование музейных работ в коммерческих целях осуществляется в порядке, установленным собственником, т. е. государством.
В связи с этим токенизация произведений Эрмитажа и последующее отчуждение NFT некоторыми ошибочно оценивалась как «распродажа произведений искусства»50.
Требования музейного законодательства были соблюдены следующим образом.
В законе речь идет именно об оригиналах работ, многие из которых действительно являются общественным достоянием и принадлежат государству. Однако создание токена, как мы утверждали ранее, представляет собой создание самостоятельного объекта интеллектуальной собственности. В связи с этим в некоторых источниках справедливо отмечено, что NFT-токены Эрмитажа являются самостоятельными арт-объектами, включающими три файла:
Таким образом, NFT были созданы на основе оригиналов произведений из коллекции музея, права на которые при этом никак не затрагивались: оригиналы работ по-прежнему доступны в Эрмитаже, их коммерческое использование никем не осуществлялось.
Именно принцип автономности объекта интеллектуальной собственности в NFT как самостоятельного произведения искусства позволил решить проблему, связанную с соблюдением требований музейного законодательства.
Требования Закона «О ЦФА»
Второй, не менее важной проблемой стало соблюдение требований ч. 5 ст. 14 Закона «О ЦФА», связанных с запретом российским юридическим лицам и резидентам принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления. На сайте русской службы BBC вышел сюжет с громким названием: «Как Эрмитаж продает NFT-картины, если сделки с криптовалютой запрещены?52». В данной статье достаточно подробно рассматриваются многие аспекты данной проблемы, выделим самое главное.
Во-первых, сделка по приобретению NFT была совершена за пределами Российской Федерации в государстве, полностью санкционирующем платежи в цифровой валюте.
Во-вторых, встречным предоставлением за NFT являлись стейблкоины BUSD53, которые привязаны к национальной валюте и этим существенно отличаются от традиционных криптовалют.
Таким образом, реализовав NFT в иной юрисдикции в обмен на стейблкоины, удалось соблюсти требования Закона «О ЦФА». В свою очередь, Эрмитаж получил оплату исключительно в российских рублях. Для осуществления всех финансовых операций с криптовалютой был привлечен специальный посредник — агент.
Исключительные права
Особая сложность возникла при распределении среди участников договорных отношений исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в процессе токенизации произведений Эрмитажа. Было важно, чтобы на протяжении всей длительной процедуры создания NFT никто из участников цепочки (посредники, фотографы) не получил «лишних» исключительных прав на промежуточные материалы, способных помешать дальнейшему структурированию сделки и передаче всех прав Эрмитажу.
Данная проблема решалась на двух этапах.
На первом этапе происходила оцифровка аналоговых картин и нанесение подписи директором Эрмитажа М.Б. Пиотровским. Здесь возникло два результата интеллектуальной деятельности.
Во-первых, объектом авторских прав являлась фотография аналогового произведения. Исключительные права фотографа, сделавшего снимок, были переданы Эрмитажу по договору об отчуждении исключительных прав.
Во-вторых, отдельным объектом авторских прав стала подписанная М.Б. Пиотровским репродукция54, которая являлась служебным произведением, поскольку была создана директором Эрмитажа в рамках выполнения трудовой функции. Права на нее также принадлежали Эрмитажу.
Таким способом удалось «перевести» на Эрмитаж все исключительные права на промежуточные произведения. Итоговым результатом интеллектуальной деятельности стала цифровая картина с подписью М.Б. Пиотровского.
На втором этапе данная цифровая картина была токенизирована, и NFT закрепил в себе все исключительные права на произведение. Промежуточные материалы (фотографии, репродукции) впоследствии были уничтожены с целью недопущения их повторной токенизации.
Приобретатели NFT Эрмитажа на основании лицензии на покупку NFT («NFT Purchase License»), находящейся в тексте стандартных условий Binance NFT55, получили право «наслаждения», право демонстрации и наиболее ценное в коммерческом отношении право на перепродажу NFT.
Для чего используются NFT?
Представляя уникальные части информации, невзаимозаменяемые ресурсы могут быть использованы в множестве разных индустрий. Например, в сфере образования, сертификаты и лицензии могут быть токенизированы в блокчейне как невзаимозаменяемый токен. Этот процесс убирает возможность обмана при интервью на работу. Также, неизменяемая цифровая копия вашего сертификата об образовании более практична, чем бумажная копия.
С стабильным увеличением числа пользователей социальных медиа, они смогут продавать и обменивать никнеймы, а также хештеги. Недавно, появился доступ к крипто доменным именам в Ethereum Name Service и Unstoppable Domains. Каждое доменное имя – это уникальное в своём роде NFT, которое акционеры смогут использовать как адрес кошелька. Это является более удобной альтернативой длинным строчкам случайных чисел, которые обычно являются адресами кошельков.
В дополнение, клиент и его данные также могут храниться в блокчейне с помощью NFT. Могут быть интегрированы такие данные, как пакеты страховки, финансовые связи, или медицинская история. Токенизирование товаров через цепочку поставок экспоненциально увеличит коммуникацию и эффективность управления. Такой сценарий применим к сфере продаж, фермерству, здравоохранению и другим.
Кто такие коллекционеры NFT?
Большинство коллекционеров NFT тщательно выбирают свои изделия, руководствуясь своим эстетическим чутьем и брендом художника; поддерживая дружеские отношения с создателями, чьи работы им нравятся.
Для других коллекционеров сбор NFT — это либо тонкое дело с революционным подтекстом, либо бессмысленная финансовая крысиная гонка.
Ананд Венкатесваран, также известный как Twobadour, — одна из половинок дуэта Metapurse, носящего псевдонимы, и купивших на Christie’s картину Бипла за 69 миллионов долларов.
NFT — это форма социальных сетей: это не просто что-то, что можно повесить на стену, это больше похоже на членство в клубе или участие в каком-либо культе на наших глазах происходит формирование сообщества NFT в рамках экономики NFT.
Венчурный капиталист из Великобритании Джейми Берк начал увлекаться искусством NFT просто потому, что почувствовал в этом «финансовую возможность». Его первоначальные покупки были предметами, которые он находил визуально поразительными. Но затем понял:
Многие люди будут покупать неэстетичный, самореференциальный материал. NFT, связанные с мемами, криптовалютными мультфильмами или плохо нарисованными персонажами. Мне это не понравилось — я выбрал эстетически приятные вещи. Это была ошибка.
Чем дольше Берк собирал NFT — он даже запустил виртуальную художественную галерею — тем больше понимал, что в этой сфере эстетика ничего не значит.
Чем хитрее и уродливее NFT, тем лучше. — говорит он
Аутентичность и эффективность
Проверка подлинности и эффективности транзакций являются болевыми точками, когда речь идет о невзаимозаменяемых товарах. Например, если бы кто-то сбежал с Моной Лизой, а затем попытался бы продать ее, было бы трудно проверить ее подлинность, не привлекая экспертов по искусству. Вор может создать несколько копий и продать их разным покупателям.
С цифровым искусством еще проще создавать копии и претендовать на произведение как на свое собственное и в отличие от реального мира, где нет способа проверить, какое цифровое изображение является оригинальным.
NFT используют технологию смарт-контрактов для хранения и записи уникальной информации в блокчейне. Это означает, что всякий раз, когда создается NFT, существует только один из них. Создатели NFT также могут шифровать такие детали, как метаданные или безопасные ссылки на файлы, позволяя людям создавать всевозможные проверяемые цифровые активы на основе изображений, аудио и видеофайлов. Эти технологии позволяют всем желающим проверить подлинность цифровых активов, а также упростить процесс установления права собственности. Это также позволяет передавать активы безопасно и эффективно.
С помощью NFT вы можете в цифровом виде определить, что актив является подлинным, а художники могут легко доказать, что конкретная работа является оригинальной. Кроме того, вы можете проверить происхождение цифровых активов через блокчейн. Например, вы можете легко отследить, когда актив был впервые создан, а затем продан. Затем вы можете отслеживать список прошлых владельцев и посмотреть, сколько каждый покупатель заплатил за товар.
NFT исключают такие проблемы как мошенничество и плагиат, что является общей проблемой, с которой сталкиваются все невзаимозаменяемые товары. Вместо того, чтобы нанимать эксперта, мы можем проверить подлинность NFT с помощью блокчейна. Кроме того, мы также можем проверить, является ли NFT частью более крупной коллекции, проверив, совпадают ли адреса контракта.

NFT уже изменяют многие отрасли. Например, художникам не нужны посредники, такие как художественные галереи (часто очень избирательные), чтобы продавать свое искусство. Художественные галереи также взимают непомерные комиссионные сборы до 50%, уменьшая чистую оплату художников. С помощью NFT художники могут продавать свои работы непосредственно покупателям на рынках NFT, таких как OpenSea.
Сколько я заработал на NFT и заработал ли вообще
В общей сложности при размещении своих работ на маркетплейсах с ETH — Rarible и OpenSea — у меня ушло примерно 50 $. Продать мне там ничего не удалось. Так что пока я в минусе.
Все продажи были в экосистеме XTZ. Комиссии там совсем небольшие, и на загрузку работ на маркетплейс ушло не больше 5 $. Я также купил пару симпатичных мне работ, на что потратил примерно 10 $. Заработок от продажи четырех своих составил на момент написания статьи 150 $. Итого 85 $ в плюсе.
Поскольку деньги я не выводил и они все еще в XTZ, это примерная оценка. Курс может как вырасти, так и оставить меня в глубоком минусе.
Еще на старте я попробовал площадку Binance. Загрузил туда всего одну работу. Поскольку мне в целом была интересна валюта и я планировал и так купить немного токенов, затраты на площадку не учитываю — они настолько незначительны, что сравнимы с комиссией на саму покупку валюты. Для примера: на загрузку одной работы уходит менее одного доллара.
ERC-721 v ERC-1155
До создания ERC-721 старые NFT, такие как CryptoPunks, были построены на производной от ERC-20 и сегодня считаются гибридами. ERC-721 стал самым популярным стандартом NFT, но в 2018 году был создан и представлен альтернативный общий стандарт NFT, известный как ERC-1155.
В результате ERC-1155 был прост и направлен на объединение функциональных возможностей как ERC-20, так и ERC-721 в один стандарт NFT, одновременно устраняя некоторые из присущих ERC-721 недостатков, таких как более высокое потребление газа. В результате ERC-1155 обладает высокой эффективностью использования газа, особенно при транзакциях. Например, он может обрабатывать 10 NFT в 1 транзакции, в отличие от ERC-721, который требует 10 отдельных транзакций для передачи 10 NFT. Однако основной компромисс заключается в том, что историю владения токенами ERC-1155 сложнее отслеживать из-за того, как она запрограммирована.
Оба стандарта имеют свои плюсы и минусы и предназначены для разных типов активов. Примечательно, что ERC-1155 часто рассматривается как полувзаимозаменяемый стандарт, поскольку он позволяет интерфейсу смарт-контракта представлять и контролировать токены типа ERC-20 и ERC-721 одновременно. Тем не менее, основной принцип остается прежним и позволяет токенизировать и аутентифицировать невзаимозаменяемые активы в блокчейне.
Как я развивал аккаунт
Сначала я создал профиль в «Твиттере» — эта площадка самая популярная для продвижения NFT. Конечно, есть и «Телеграм» с «Дискордом», но они понадобятся на более поздних этапах продвижения.
В «Телеграме» я нашел канал самого крупного в русскоязычном пространстве и подписался на него. У ребят есть много полезных ссылок и статей по основным вопросам.
К каналу прилагается чат, в котором на момент написания статьи состоит более трех тысяч участников. Если честно, вклиниться и полноценно участвовать в беседе при таком количестве участников очень сложно. Периодически случаются полезные беседы, можно заскочить с вопросом, и, скорее всего, вам ответят.
Поначалу я старался следить за беседами и почерпнул для себя полезное. Но, как и во всех крупных чатах, количество флуда сильно перевешивает полезный контент. Когда за два дня отсутствия у тебя непрочитанных сообщений, очень быстро выключаешься из таких коммуникаций.
Самая полезная часть здесь — возможность кинуть свою работу ссылкой на пост в «Твиттере» и попросить активности для нее. Собственно, почти все мои первые подписки и подписчики были из чата. Это хороший способ набрать в первый момент, особенно если твиттера у вас до этого не было вовсе.
Развитие твиттера занимает все основное время, которое тратится на продвижение. У меня с продвижением все грустно: я активно занимался аккаунтом два месяца и набрал примерно 200 подписчиков. Я не платил за раскрутку, ретвитил и добавлял только тех авторов, чьи работы мне нравились и были близки по духу.
Многие из телеграм-чата размещают работы и просят взаимоподписки и лайков. Так, безусловно, быстрее или проще набрать аудиторию, но вот кто это? Люди, которым конкретно ваше творчество не особо интересно. Так что мне такой способ не подходит. Я сосредоточился на довольно узкой теме — политического и активистского арта.
Кроме того, я снимаю тревел-фото и на HEN размещал такие работы. Вот они и выстрелили, если можно так сказать. Хотя здесь дело скорее в площадке: она более «ламповая». Ценник на арт сильно ниже, комиссия за транзакции смешная. Художники периодически покупают работы друг у друга, чтобы поддержать комьюнити. За все время мне удалось продать на площадке четыре своих фото. Я считаю это неплохим результатом для двух месяцев, с нулевой аудиторией на старте и не круглосуточным погружением.
Со временем я стал уставать от объема информации и скорости смены трендов. Последнее особенно впечатляет: кажется, мемы в сети держатся дольше, чем тренды в NFT.
Безусловно, можно выбрать формат, набирать аудиторию и работать в одном стиле. На мой взгляд, это как раз самый удобный вариант, который тебя все время не подгоняет. Но даже в таком темпе все равно нужно постоянно следить за ситуацией на рынке криптоискусства. большие события в офлайне, продажи аукционных домов и крупных музеев, известные художники — все это очень сильно отражается на в целом и каждом отдельном художнике.
Одна из возможных стратегий продвижения — коллаборации с более известными авторами. Искать идеологически близких вам художников и предлагать им совместную работу или участвовать в крупных коллаборациях с опенколами от творческих агентств или команд — хороший вариант увеличить аудиторию, но сам я до него так и не добрался. Моя слабая сторона — общение. Продвигать без этого невозможно, а я и в реальной жизни, и в онлайне довольно замкнутый, быстро устаю от большого количества людей и коммуникаций.
Так что спустя четыре месяца я почти перегорел. Не могу сказать, что интерес пропал, но вот сил на раскрутку себя не хватает. Я планирую через время вернуться и заниматься NFT более осмысленно: заранее продумывать и готовить контент, выделить направления развития, найти художников с похожим стилем. Это точно не мое основное поле деятельности и я не планирую его таковым, но поддерживать интерес и активность в этом направлении постараюсь.
Те, кто после весеннего ажиотажа думал, что на новую площадку можно зайти «с ноги» и быстро заработать, испарились молниеносно после первых сложностей. Да, в недолгой истории NFT такие примеры есть. Человек может попасть в волну случайно и заработать на нескольких удачных продажах. Обычно такие люди очень быстро растворяются в тумане после неожиданного успеха. Если человек планирует всерьез включить криптоискусство в свою деятельность, то это, как ни странно, повседневный труд, на который уходит много ресурсов.
Обложка The New York Times, созданная самым продаваемым Beeple
NFT арт
Опять, существует много разных подходов и преимуществ, которые NFT могут предложить арт индустрии. Можно сказать, что NFTнаиболее известны как цифровые изображения с уникальными владельцами. Объем транзакций с NFT артом, на данный момент, обходит любые другие NFT ресурсы.
Стоимость NFT изображений разнится, какие-то стоят 0.001 ETH, другие 100+ ETH! Стоимость NFT изображений полностью субъективна и может быть любой, в зависимости от покупателя. Изображения с трендовыми дизайнами, увлекательными GIF, или просто интересными историями от художника или популярного бренда имеют большие шансы быть продаными за большие деньги, чем обычные картинки.
Некоторые типы NFT изображений могут предложить по-настоящему уникальные опыты, ведь художники могут взаимодействовать с потоками данных для улучшения дизайна. Например, энтузиаст сможет запрограммировать цифровое изображение Мона Лизы так, чтобы она улыбалась при повышении цены ETH, и хмурилась при её понижении.
Включение NFT в арт-индустрию поможет и традиционным художникам. Физические картины смогут получить уникальный NFT «тэг» (Как, например, QR код), который позволит отследить её владельцев. Художник сам сможет установить комиссионные издержки за каждую продажу. Идея получения прибыли за перепродажу своей работы с течением лет считается по-настоящему революционной.
Классификация цифровых активов
Как было отмечено ранее, основная проблема регулирования NFT заключается в том, что российское законодательство не содержит определения NFT и никаким образом не регулирует данный вид токенов, при этом другие популярные виды токенов исследованы и детально описаны.
В результате NFT, существующие и оборачивающиеся только в цифровом пространстве, начинают ошибочно смешивать с иными цифровыми активами, прямо поименованными в законодательстве: цифровой валютой (криптовалютой), цифровыми финансовыми активами, утилитарными цифровыми правами17. Кратко охарактеризуем данные цифровые активы, их подробное соотношение с NFT будет рассмотрено во втором разделе работы.
Цифровая валюта (криптовалюта)
Цифровая валюта поименована в Законе «О ЦФА» (ч. 3 ст. 1). Из длинного определения можно вывести два основных признака цифровой валюты:
1) она может быть принята в качестве средства платежа и (или) в качестве инвестиций,
2) отсутствует лицо, обязанное перед обладателем цифровой валюты.
Любая криптовалюта является токеном, подтверждающим обладание определенным количеством цифрового актива, которым можно расплачиваться, т. е. токен криптовалюты является платежным токеном (payment token). Платежные токены, как и обычные деньги, являются взаимозаменяемыми, поскольку обладателю важно лишь количество находящихся в его криптокошельке токенов, а не их уникальность, которая у платежных токенов в принципе отсутствует.
Рассуждая о платежной функции токенов цифровой валюты, важно упомянуть содержащееся в ч. 5 ст. 14 Закона «О ЦФА» ограничение на принятие российскими юридическим лицами и российскими резидентами цифровой валюты в качестве встречного предоставления за товары, работы или услуги. Может сложиться впечатление, что данное ограничение полностью нивелирует платежную природу токенов цифровой валюты. Подобный подход нельзя признать убедительным по следующим соображениям.
В ч. 3 ст. 1 Закона «О ЦФА» прямо говорится о функции цифровой валюты — она может быть принята в качестве средства платежа. Более того, российский законодатель не запрещает принимать цифровую валюту в качестве средства платежа находящимся на территории России нерезидентам (ч. 5 ст. 14 Закона «О ЦФА»). Следовательно, российский резидент может расплатиться цифровой валютой с нерезидентом.
Законодательные ограничения нисколько не меняют сущность цифрового актива: токены цифровой валюты являются платежными по своей природе.
Цифровые финансовые активы
Понятие цифровых финансовых активов (далее — ЦФА) определено законодателем в ч. 2ст. 1 Закона «О ЦФА». Основные признаки ЦФА, выводимые из определения, следующие:
1) ЦФА — это цифровые права (чаще всего корпоративные), выпуск, учет и обращение которых возможны в информационной системе,
2) выпуск ЦФА возможен только в порядке, предусмотренном Законом «О ЦФА».
В этом принципиальное отличие ЦФА от криптовалюты, выпуск которой никак не связан с соблюдением требований Закона «О ЦФА».
Кроме того, в информационной системе (в которой происходят выпуск, учет и обращение ЦФА) существует оператор (ст. 5 Закона «О ЦФА»), включаемый в реестр операторов Банком России. В случае с криптовалютами никакого оператора не существует, цифровые валюты обращаются в распределенном децентрализованном реестре без каких-либо посредников и ответственных лиц.
Утилитарные цифровые права
Утилитарные цифровые права (далее — УЦП) закреплены в ст. 8 ФЗ от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»19 (далее — ФЗ № 259-ФЗ).
Основные признаки УЦП:
1) обращаются лишь в инвестиционной платформе (под ней понимается информационная система в Интернете, используемая для заключения договоров инвестирования),
2) в содержание УЦП входит:
В 2017 году появилась особая категория токенов, оборот которых осуществляется в блокчейне. NFT являются невзаимозаменяемыми (индивидуально-определенными) и не могут быть замещены другими аналогичными токенами.
NFT создаются посредством токенизации, которая представляет собой процесс замены данных уникальными идентификационными символами, сохраняющими всю необходимую информацию о данных без ущерба для их безопасности.
Токенизация цифровых произведений стала возможна благодаря появлению в 2017 году на блокчейне Ethereum стандарта ERC-721, который позволяет создавать уникальные токены. В настоящий момент это не единственный стандарт создания NFT на блокчейне Ethereum. Например, при помощи стандарта ERC-1155 в один NFT можно поместить несколько произведений20.
Способы токенизации важно различать, поскольку от этого зависит юридическое структурирование сделок, связанных с оборотом NFT. Например, если токенизируется аналоговое произведение для дальнейшей реализации NFT на маркетплейсе, и юрист сопровождает данную сделку, необходимо обратить особое внимание на то, какая судьба будет в дальнейшем у аналогового произведения, кто будет его правообладателем, перейдут ли к приобретателю NFT какие-либо права на аналоговое произведение. Более подробно вопросы распределения исключительных прав будут разобраны в третьем и четвертом разделах работы.
Ценность работы после создания NFT находится в токене. Следовательно, покупка токена аналогична получению права собственности на произведение — приобретая NFT, его владелец становится единственным обладателем связанного с токеном цифрового объекта; отчуждая NFT, владелец теряет доступ к цифровому объекту, как будто бы он продал вещь, лишившись ее после продажи. При этом непосредственным объектом продажи являются не сами картины/видео/другие арт-объекты, а лишь уникальный цифровой код.
Таким образом, (1) исходя из особенностей обращения NFT на блокчейне, не предполагающего участие каких-либо операторов, (2) учитывая возможность самостоятельного создания NFT без соблюдений требований Закона «О ЦФА», (3) а также принимая во внимание не платежную, а правоподтверждающую функцию NFT, можно сделать вывод о том, что NFT не являются ни цифровыми финансовыми активами, ни утилитарными цифровыми правами, ни цифровой валютой.
Очевидно, что NFT это цифровой актив sue generis, т. е. цифровой актив, для которого допустимо в дальнейшем специальное правовое регулирование, поскольку ни одна из имеющихся в законодательстве правовых конструкций не может быть применена в силу особенностей NFT как индивидуально-определенного токена.
Можно также допустить, что законодатель умышленно обратил взор лишь на отдельные виды токенов, связанные с определенным объемом риска. Токены, не представляющие риска для экономического оборота (таких токенов в теории может быть бесконечно много), не вызывают интерес у законодателя. Соответственно, расширив положения ст. 128 ГК РФ об объектах гражданских прав понятием «цифровые права», законодатель допустил возможность оборота цифровых активов, прямо не отнесенных к цифровым правам, в режиме «иного имущества». В то же время, отдельные виды цифровых прав, специальным образом поименованные в законе, имеют изложенный в данном законе режим регулирования.
